Объект строительного обследования: система вентиляции
Адрес проведения экспертизы: г.Москва
Цель обследования: на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Соответствует ли проект (рабочая документация) по объекту: «Капитальный ремонт приточно-вытяжной вентиляции в машзале», условиям договора и исходным даннымпредоставленным заказчиком?
- Соответствует ли проект (рабочая документация) по объекту: «Капитальный ремонт приточно-вытяжной вентиляции в машзале», требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ?
- В случае выявления в проекте (рабочая документации) по объекту: «Капитальный ремонт приточно-вытяжной вентиляции в машзале», недостатков, являются ли они существенными?
- Возможно ли использовать результаты выполненных работ в соответствии с назначением?
- Верно ли, произведены расчеты для подбора вентиляционной установки (температура наружного и внутреннего воздуха, климатический район и т.д.)?
- Правильно ли приняты исходные данные для расчетов вентиляционной установки (влаготеплоудаление, расчет кратности воздухообмена и т.д.), а также необходимы ли вообще данные расчеты?
- Выполнены ли требования Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, Постановление Правительства РФ №87 от 16.02.2008, ГОСТ 21.1101-2009, ГОСТ 2.106-96 и других нормативных документов, предъявляющих требования к выполнению проектной документации?
- Являются ли замечания ответчика, изложенные в письме обоснованными, а ответ истца мотивированным?
ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Обследование проведено сопоставлением данных из материалов арбитражного дела и результатов экспертного заключения в соответствии с нормативными требованиями.
Заключение строительного эксперта
По результатам исследования по поставленным судом вопросамэкспертом были сделаны следующие выводы:
- Проект (рабочая документация) не соответствует условиям договора. Исходные данные Заказчиком не предоставлены.
- Проект (рабочая документация)требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работне соответствует.
- Недостатки, выявленные в проекте (рабочая документации) являются существенными.
- Результаты выполненных работ в соответствии с назначением в представленном виде для проведения экспертизы использовать нельзя. Рабочая документация требует доработки в соответствии с нормативными документами.
- Расчеты для подбора вентиляционной установки (температура наружного и внутреннего воздуха, климатический район и т.д.) в рабочей документации отсутствуют. Приведены только табличные значения вентиляционной системы.
- Исходные данные для расчетов отсутствуют. Расчеты для вентиляционной системы необходимы.
- Требования Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, Постановление Правительства РФ №87 от 16.02.2008, ГОСТ 21.1101-2009, ГОСТ 2.106-96 и других нормативных документов, предъявляющих требования к выполнению проектной документациине выполнены.
- Замечания ответчика, изложенные в письме являются обоснованными, а ответ истца не мотивированным.
