Объект строительного обследования: здание завода
Адрес проведения экспертизы: Московская обл.
Цель обследования: на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Определить, находится ли в здании завода противорадиационное укрытие — убежище, общей площадью 1545 кв.м.
- Определить, можно ли отнести подвал, расположенный в здании, к объектам сооружений гражданской обороны.
ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Обследование проведено сопоставлением данных из материалов арбитражного дела и результатов экспертного обследования с нормативными требованиями.
Экспертное обследование выполнено натурным способом на основе использования визуально-регистрационного метода.
Для производства визуального контроля, экспертом использовалось следующее оборудование:
- цифровая фотокамера Sony» DSC-WX300.
Экспертом произведен внешний осмотр помещения общей площадью 1545 кв.м. с выборочным фиксированием на цифровую камеру, что соответствует требованиям СП 13-102-2003 п. 7.2: «Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее)».
Заключение строительного эксперта
Вопросы к экспертизе:
- Определить, находится ли в здании завода противорадиационное укрытие — убежище, общей площадью 1545 кв.м.
- Определить, можно ли отнести подвал, расположенный в здании, к объектам сооружений гражданской обороны.
Ответы экспертизы:
- На момент проведения экспертного обследования в здании находится подвальное помещение общей площадью 1443,30 кв.м. На основании Свидетельства о государственной собственности заводу принадлежит 1443,30 кв.м. Идентифицировать данное помещение как противорадиационное укрытие — убежище нельзя, потому что отсутствуют официальные документы, подтверждающие, что данное помещение является противорадиационным укрытием — убежищем. Паспорт не отвечает требованиям п.2.2. Приказа МЧС РФ от 15.12.2002 N 583 (ред. от 09.08.2010). Адрес объекта согласно Паспорту не уточнен поэтажными планами. По данному адресу располагается более 30 зданий и строений, имеющих один адрес.
- Подвал, расположенный в здании к объектам сооружений гражданской обороны не относится. Подвал не отвечает требованиям МЧС Российской федерации и на момент экспертного обследования не может рассматриваться как объект гражданской обороны и не попадает под действие п. 2 Постановления о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 г. №359 как объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с п.2.1.37. Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. По результатам экспертного обследования подвального помещения (подвала), данное помещение не может рассматриваться как объект оборонного производства и к данному помещению не может быть применен п.2 раздела 3 Приложения №1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1. Доказательства, что подвальное помещение является сооружением гражданской обороны, отсутствуют. Подвал, как часть нежилого здания является собственностью завода. На основании данного свидетельства на законных основаниях владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом. На момент проведения экспертного обследования не несли бремя собственности, не исполняли обязанности собственника, не поддерживали подвальное помещение (подвал) в надлежащем состоянии согласно требованиям МЧС РФ, не выполняли п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 г. №130 по поддержанию объектов гражданской обороны в состоянии постоянной готовности к использованию.
